作者简介

荆林波，中国社科院中国社会科学评价中心研究员。

本文原载于《经济学家茶座》年第2期（总第90辑）。

全文字，阅读约需12分钟

漫谈我国贸易经济学的内卷化现象

最近，学术界最火的词，无疑是内卷化。作为《经济学茶座》的常客，我也凑热闹，按照茶小二小洪老师的要求，对我国贸易经济学内卷化现象做一个剖析。

追根溯源，“内卷化”(involution)一词,有许多出处，现在大家比较认同的是，美国人类学家克利福特·吉尔茨（CliffordGeertz）把内卷化现象做了较好分析。

他在自己的代表作《农业内卷化——印度尼西亚的生态变化过程》（AgriculturalInvolution:TheProcessesofEcologicalChangeinIndonesia）一书中指出：农业生产经过一段时间之后，只能是简单再生产，劳动生产率无法提高，由此延伸出:“内卷化”是指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后，便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。从本质上讲,就是指边际收益递减,总体发展水平无法提高。

对照我国贸易经济的研究现状，我们不难看出内卷化的倾向比较严重，听我慢慢道来：

我国贸易研究的学科门类的尴尬。一提贸易经济，大家首先想到的是“国际贸易“，而实际上我们本文重点针对的”国内贸易“。40多年来，我国的经济学与管理学两大阵营加快了发展，在许多领域与国际同行可以对话了。现在许多大学都开始到国外的顶级大学挖人，而对贸易研究领域的引人却很少。这是由于国内贸易的学科门类不清楚，以至于许多人忽视了它的存在。

我国的贸易经济学科可以追溯到50年代。当时，我国学习苏联模式，建设学科体系时带有比较严重的部门经济学的痕迹。为了满足贸易部系统和供销社系统的需要，分别在贸易部系统和供销社系统的财经高校设立的贸易经济学。显然，前者对应的是对外贸易，后者对应的国内贸易。

随着改革开放的深入推进，我国部委也作出了相应的调整，年2月22日，五届全国人大常委会举行第22次会议，通过了《关于国务院机构改革问题的决议》，对外贸易部、对外经济联络部、国家进出口管理委员会、国家外国投资管理委员会合并，成立对外经济贸易部。因此同时，商业部与全国供销合作总社和粮食部合并，组建新的商业部。

随着主管部门的变动，高校的隶属关系也随着变动，许多高校失去了部委的支持，划归地方，而地方财力不足，有些高校的学科建设受到了重创，甚至出现了大面积的塌方。比如，山西财经大学，过去名称为山西财经学院，隶属供销总社，曾经是国内贸易领域的重镇，许多毕业生服务于国家各大部委，获得好评。

之后，划归地方管理，山西财经学院与山西经济管理学院合并，重组为山西财经大学，以应对当年的“大学热”。尽管学校校区变大了，学生人数多了，博士点实现零的突破，但是曾经辉煌的学科已经一去不复返，年4月29日，山西财经大学庆祝建校70周年，即使在这样高光的时刻，人们也只能回望昔日辉煌而惋惜。的确，从山西财经学院走出了老师们，组建一所财经大学都绰绰有余了。

年3月，根据第十届全国人民代表大会第一次会议，新批准的国务院机构改革方案，组建商务部。商务部组建之后，商务部的领导高度重视贸易经济的研究。

比如，年商务部组建成立了经贸政策咨询委员会，这是商务部的决策咨询机构。首届委员会由22名委员组成，中国社科院原常务副院长王洛林担任该委员会主任。然而22位委员中，包括经济学家樊纲、时任北京大学副校长海闻、南开大学副校长佟家栋、对外经贸大学副校长林桂军、外交学院副院长江瑞平、清华大学国际问题研究所所长阎学通、国务院发展研究中心刘世锦与隆国强、上海市政协副主席王新奎、中国人民大学温铁军、复旦大学世界经济研究所所长华民、香港理工大学公共政策研究所所长陈文鸿。中国社会科学院除了王洛林外，时任中国社科院副院长李扬，中国社科院经济研究所所长裴长洪以及我入选。

我当时是以中国社会科学院财贸经济研究所副所长的身份入选。研究国内贸易的入选学者还有三位，他们是：商务部原部长助理黄海、时任国务院发展研究中心市场经济研究所所长任兴洲、时任中国物流与采购联合会副会长戴定一。22位委员中有四位是
转载请注明原文网址：http://www.13801256026.com/pgyy/pgyy/16.html